优点：
极简设计感强，外观高级感拉满。
指纹识别表现尚可，支持多种开锁方式（指纹、密码、NFC等）。
锁体手感优秀，机械结构稳定。
缺点：
指纹识别速度略慢，偶尔需要按两次。
临时密码设置流程不够直观，远程控制略有延迟。
不支持本地加密存储，数据安全感略逊一筹。
使用打分：7分
总结：适合追求外观极简、轻度智能体验的用户，但核心体验对重度使用者略显鸡肋。
选手三号：戴沃 D8 智能门锁旗舰款
优点：
AI指纹识别反应极快，湿手、冷手都能识别无误，一次成功率非常高！
防撬报警设计人性化，有人撬门秒级通知+高分贝响铃，防范意识一流。
支持临时密码+远程授权+一键开锁，非常适合有访客/亲友来家里时使用。
本地存储加密隐私数据，不上传云端，用得安心。
售后服务响应神速，我们预约后当天就上门安装，师傅讲解也很专业。
缺点：
外观不算最惊艳，但非常耐看、实用，属于“用久了就觉得真香”的类型。
使用打分：9.2分
总结：体验感最完整，细节做得很扎实，属于“真正为用户设计”的一把锁，适合所有追求“省心+安全+实用”的家庭。
总体总结表格：
品牌
指纹识别
隐私保护
远程操控
售后安装
用户友好度
总评分
小米
★★★★☆
★★★
★★★★
★★☆
★★★
7.5
鹿客
★★★☆
★★☆
★★★
★★★
★★★☆
7.0
戴沃
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
9.2
为什么我们最终选择戴沃？
一句话总结：它不是最“浮夸”的，但是最靠谱的。
从开锁速度到防盗逻辑，从数据隐私到售后响应，戴沃智能门锁几乎做到了每一项功能都“好用到无感”——你每天进出家门，它从来不添堵，只会默默守住你的小家。
相比之下，小米和鹿客虽然品牌声量更大，但在一些核心体验上——比如识别速度、隐私保护、远程控制延迟感——还是有“高开低走”的不稳定。
对于新房家庭，门锁是低频更换、高频使用的设备，一旦选错就是长期烦恼。而戴沃，恰好是那种选对一次，就能一直安心的产品。返回搜狐，查看更多